Корвалол и валокордин: сравнение препаратов¶
Корвалол и валокордин — комбинированные седативные и спазмолитические лекарственные средства, применяемые преимущественно при функциональных расстройствах сердечно-сосудистой системы и нарушениях сна. Оба препарата близки по составу и действию, однако имеют различия в происхождении, компонентах и зарегистрированных показаниях. Выбор между ними определяется не столько «пользой для сердца» в прямом смысле, сколько конкретной клинической ситуацией, переносимостью и наличием сопутствующих заболеваний.
¶Состав и происхождение
Корвалол — оригинальный советский препарат, разработанный в 1960-х годах. Его действующие вещества:
- этиловый эфир α-бромизовалериановой кислоты — оказывает седативное и спазмолитическое действие;
- фенобарбитал — производное барбитуровой кислоты, обладающее седативным, снотворным и противосудорожным эффектом;
- масло мяты перечной — спазмолитическое и сосудорасширяющее средство рефлекторного действия.
Валокордин — препарат немецкого производства (ранее — компании Knoll, затем — Chemische Fabrik Kreussler), появившийся в аптечной сети позже. Его состав аналогичен корвалолу, но вместо масла мяты перечной часто используется масло хмеля, а содержание фенобарбитала может незначительно отличаться в зависимости от формы выпуска (капли, таблетки).
Таким образом, с точки зрения фармакологии оба средства относятся к одной группе — седативным комбинированным препаратам с содержанием барбитурата.
¶Механизм действия
Действие обоих препаратов складывается из нескольких компонентов:
- Фенобарбитал угнетает центральную нервную систему, усиливает действие ГАМК — основного тормозного нейромедиатора, что снижает возбудимость и тревожность. В малых дозах он оказывает успокаивающее действие, в больших — снотворное.
- Бромизовалериановая кислота усиливает седативный эффект и расслабляет гладкую мускулатуру сосудов и внутренних органов.
- Эфирные масла (мяты или хмеля) обеспечивают рефлекторное расширение коронарных сосудов и умеренный спазмолитический эффект.
Важно понимать: ни корвалол, ни валокордин не являются препаратами, непосредственно влияющими на причину ишемической болезни сердца, атеросклероза или гипертонической болезни. Их эффект при болях в области сердца связан преимущественно с успокоением, снятием тревоги и спазма, а не с расширением коронарных артерий при органической патологии.
¶Показания к применению
Официальные показания к применению обоих препаратов включают:
- функциональные расстройства сердечно-сосудистой системы (кардионевроз, вегетососудистая дистония);
- нарушения сна, связанные с повышенной возбудимостью;
- невротические состояния, сопровождающиеся тревогой и раздражительностью;
- умеренные спазмы гладкой мускулатуры (в составе комплексной терапии).
При этом валокордин в некоторых инструкциях позиционируется как средство для купирования спазмов коронарных сосудов, тогда как корвалол чаще рассматривается как седативное средство. Разница в формулировках не означает принципиального различия в действии — она отражает особенности регистрации препаратов в разных странах.
¶Что выбрать: сравнительная характеристика
| Критерий | Корвалол | Валокордин |
|---|---|---|
| Происхождение | СССР, 1960-е | Германия, вторая половина XX века |
| Фенобарбитал | Содержится | Содержится |
| Эфирное масло | Мята перечная | Хмель (в части форм) |
| Форма выпуска | Капли, таблетки | Капли, таблетки |
| Цена | Как правило, ниже | Как правило, выше |
| Доступность | Широкая | Широкая |
С точки зрения клинической эффективности при функциональных расстройствах оба препарата сопоставимы. Различия касаются в основном вкуса (мята против хмеля), цены и субъективной переносимости.
¶Ограничения и риски
Ключевой фактор при выборе — содержание фенобарбитала. Это вещество:
- вызывает привыкание при длительном приёме;
- усиливает действие алкоголя и других угнетающих ЦНС средств;
- противопоказано при тяжёлых нарушениях функции печени и почек, беременности, в период грудного вскармливания;
- может снижать концентрацию внимания, что важно для водителей.
Длительный бесконтрольный приём обоих препаратов способен привести к лекарственной зависимости. В ряде стран (например, в США, Великобритании) фенобарбитал в составе безрецептурных средств отсутствует именно по этой причине.
При органических заболеваниях сердца — инфаркте миокарда, стенокардии напряжения, аритмиях — ни корвалол, ни валокордин не заменяют базисную терапию (нитраты, бета-блокаторы, антиагреганты). Боль в груди, не купирующаяся этими средствами, требует немедленной медицинской помощи.
¶Практические выводы
- При эпизодической тревоге, лёгком нарушении сна, дискомфорте на фоне стресса оба препарата могут применяться как симптоматическое средство.
- При истинной кардиологической патологии выбор должен определять врач; самолечение этими средствами опасно.
- Разница между корвалолом и валокордином для «сердца» минимальна: оба действуют преимущественно через успокоение ЦНС, а не через прямое влияние на миокард.
- При необходимости длительного приёма следует учитывать риск зависимости от фенобарбитала и рассмотреть альтернативы (растительные седативные, анксиолитики по назначению врача).
Таким образом, вопрос «что лучше» не имеет универсального ответа: препараты взаимозаменяемы по действию, а выбор определяется ценой, переносимостью и конкретными обстоятельствами, которые должен оценивать медицинский специалист.
IRONLIVE — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную IRONLIVE →