Открыть сервис

Корвалол и валокордин: сравнение препаратов

Корвалол и валокордин — комбинированные седативные и спазмолитические лекарственные средства, применяемые преимущественно при функциональных расстройствах сердечно-сосудистой системы и нарушениях сна. Оба препарата близки по составу и действию, однако имеют различия в происхождении, компонентах и зарегистрированных показаниях. Выбор между ними определяется не столько «пользой для сердца» в прямом смысле, сколько конкретной клинической ситуацией, переносимостью и наличием сопутствующих заболеваний.

Состав и происхождение

Корвалол — оригинальный советский препарат, разработанный в 1960-х годах. Его действующие вещества:

  • этиловый эфир α-бромизовалериановой кислоты — оказывает седативное и спазмолитическое действие;
  • фенобарбитал — производное барбитуровой кислоты, обладающее седативным, снотворным и противосудорожным эффектом;
  • масло мяты перечной — спазмолитическое и сосудорасширяющее средство рефлекторного действия.

Валокордин — препарат немецкого производства (ранее — компании Knoll, затем — Chemische Fabrik Kreussler), появившийся в аптечной сети позже. Его состав аналогичен корвалолу, но вместо масла мяты перечной часто используется масло хмеля, а содержание фенобарбитала может незначительно отличаться в зависимости от формы выпуска (капли, таблетки).

Таким образом, с точки зрения фармакологии оба средства относятся к одной группе — седативным комбинированным препаратам с содержанием барбитурата.

Механизм действия

Действие обоих препаратов складывается из нескольких компонентов:

  1. Фенобарбитал угнетает центральную нервную систему, усиливает действие ГАМК — основного тормозного нейромедиатора, что снижает возбудимость и тревожность. В малых дозах он оказывает успокаивающее действие, в больших — снотворное.
  2. Бромизовалериановая кислота усиливает седативный эффект и расслабляет гладкую мускулатуру сосудов и внутренних органов.
  3. Эфирные масла (мяты или хмеля) обеспечивают рефлекторное расширение коронарных сосудов и умеренный спазмолитический эффект.

Важно понимать: ни корвалол, ни валокордин не являются препаратами, непосредственно влияющими на причину ишемической болезни сердца, атеросклероза или гипертонической болезни. Их эффект при болях в области сердца связан преимущественно с успокоением, снятием тревоги и спазма, а не с расширением коронарных артерий при органической патологии.

Показания к применению

Официальные показания к применению обоих препаратов включают:

  • функциональные расстройства сердечно-сосудистой системы (кардионевроз, вегетососудистая дистония);
  • нарушения сна, связанные с повышенной возбудимостью;
  • невротические состояния, сопровождающиеся тревогой и раздражительностью;
  • умеренные спазмы гладкой мускулатуры (в составе комплексной терапии).

При этом валокордин в некоторых инструкциях позиционируется как средство для купирования спазмов коронарных сосудов, тогда как корвалол чаще рассматривается как седативное средство. Разница в формулировках не означает принципиального различия в действии — она отражает особенности регистрации препаратов в разных странах.

Что выбрать: сравнительная характеристика

КритерийКорвалолВалокордин
ПроисхождениеСССР, 1960-еГермания, вторая половина XX века
ФенобарбиталСодержитсяСодержится
Эфирное маслоМята перечнаяХмель (в части форм)
Форма выпускаКапли, таблеткиКапли, таблетки
ЦенаКак правило, нижеКак правило, выше
ДоступностьШирокаяШирокая

С точки зрения клинической эффективности при функциональных расстройствах оба препарата сопоставимы. Различия касаются в основном вкуса (мята против хмеля), цены и субъективной переносимости.

Ограничения и риски

Ключевой фактор при выборе — содержание фенобарбитала. Это вещество:

  • вызывает привыкание при длительном приёме;
  • усиливает действие алкоголя и других угнетающих ЦНС средств;
  • противопоказано при тяжёлых нарушениях функции печени и почек, беременности, в период грудного вскармливания;
  • может снижать концентрацию внимания, что важно для водителей.

Длительный бесконтрольный приём обоих препаратов способен привести к лекарственной зависимости. В ряде стран (например, в США, Великобритании) фенобарбитал в составе безрецептурных средств отсутствует именно по этой причине.

При органических заболеваниях сердца — инфаркте миокарда, стенокардии напряжения, аритмиях — ни корвалол, ни валокордин не заменяют базисную терапию (нитраты, бета-блокаторы, антиагреганты). Боль в груди, не купирующаяся этими средствами, требует немедленной медицинской помощи.

Практические выводы

  • При эпизодической тревоге, лёгком нарушении сна, дискомфорте на фоне стресса оба препарата могут применяться как симптоматическое средство.
  • При истинной кардиологической патологии выбор должен определять врач; самолечение этими средствами опасно.
  • Разница между корвалолом и валокордином для «сердца» минимальна: оба действуют преимущественно через успокоение ЦНС, а не через прямое влияние на миокард.
  • При необходимости длительного приёма следует учитывать риск зависимости от фенобарбитала и рассмотреть альтернативы (растительные седативные, анксиолитики по назначению врача).

Таким образом, вопрос «что лучше» не имеет универсального ответа: препараты взаимозаменяемы по действию, а выбор определяется ценой, переносимостью и конкретными обстоятельствами, которые должен оценивать медицинский специалист.

IRONLIVE — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную IRONLIVE →