Сравнение метопролола и бисопролола¶
Метопролол и бисопролол — лекарственные средства из группы селективных бета₁-адреноблокаторов, применяемые преимущественно при сердечно-сосудистых заболеваниях. Вопрос о том, какой из препаратов «сильнее», не имеет однозначного ответа: сравнивать их корректно не по субъективному ощущению «мощности», а по конкретным фармакологическим параметрам — селективности, периоду полувыведения, доказанной эффективности в тех или иных клинических ситуациях. Оба препарата входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и выбор между ними определяется клинической задачей, сопутствующими заболеваниями и индивидуальной переносимостью.
¶Фармакологическая группа и механизм действия
Оба средства блокируют бета₁-адренорецепторы, расположенные преимущественно в миокарде. Это приводит к снижению частоты сердечных сокращений (отрицательный хронотропный эффект), уменьшению силы сердечных сокращений (отрицательный инотропный эффект), снижению проводимости (отрицательный дромотропный эффект) и уменьшению потребности миокарда в кислороде. Дополнительно подавляется секреция ренина в почках, что снижает артериальное давление.
Ключевое различие — в селективности (кардиоселективности), то есть в способности блокировать преимущественно бета₁-рецепторы сердца, не затрагивая бета₂-рецепторы бронхов и периферических сосудов. Бисопролол считается высокоселективным, метопролол — умеренно селективным.
¶Сравнительные характеристики
| Параметр | Метопролол | Бисопролол |
|---|---|---|
| Селективность (β₁/β₂) | Умеренная | Высокая |
| Период полувыведения | 3–7 часов | 10–12 часов |
| Кратность приёма | 1–2 раза в сутки (форма с замедленным высвобождением — 1 раз) | 1 раз в сутки |
| Липофильность | Высокая | Умеренная |
| Пути выведения | Преимущественно печень | Печень и почки (примерно поровну) |
| Доказанная эффективность при ХСН | Только сукцинат замедленного высвобождения | Да, для всех форм |
¶Селективность
Высокая селективность бисопролола означает, что при терапевтических дозах он реже вызывает бронхоспазм и сужение периферических сосудов. Это делает его предпочтительным у пациентов с бронхиальной астмой, хронической обструктивной болезнью лёгких, облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей и сахарным диабетом. Метопролол в высоких дозах теряет селективность и может провоцировать эти нежелательные эффекты.
¶Длительность действия
Бисопролол имеет более длительный период полувыведения, что обеспечивает стабильную концентрацию в крови при однократном приёме в сутки. Метопролол в обычной (тартратной) форме требует приёма 2–3 раза в сутки; существует также метопролола сукцинат — форма замедленного высвобождения с приёмом один раз в сутки.
¶Влияние на центральную нервную систему
Метопролол более липофилен и легче проникает через гематоэнцефалический барьер. Это связывают с более частыми побочными эффектами со стороны ЦНС — утомляемостью, головокружением, нарушениями сна, депрессивными состояниями. Бисопролол в этом отношении переносится лучше.
¶Клинические доказательства
При артериальной гипертензии оба препарата эффективно снижают давление; прямых крупных исследований, показавших превосходство одного над другим, недостаточно, и выбор чаще определяется переносимостью.
При хронической сердечной недостаточности (ХСН) ситуация иная. Доказательную базу имеют бисопролол (исследование CIBIS-II), метопролола сукцинат (MERIT-HF) и карведилол (COPERNICUS). Обычный метопролола тартрат для лечения ХСН не применяется, поскольку не показал снижения смертности в исследовании MDC и не имеет подтверждённой доказательной базы. В этом контексте бисопролол и метопролола сукцинат считаются сопоставимыми по влиянию на прогноз.
При стенокардии и постинфарктном периоде эффективны оба препарата; метопролол имеет длительную историю применения после инфаркта миокарда.
¶Что понимают под «силой» препарата
В обыденном употреблении «сильнее» чаще всего означает одно из следующего:
- Более выраженное снижение пульса и давления при сопоставимой дозе. Здесь прямого превосходства нет: дозы подбираются индивидуально, и эффект зависит от конкретного пациента.
- Более высокая селективность — по этому критерию выигрывает бисопролол.
- Более длительное действие — также преимущество бисопролола за счёт большего периода полувыведения.
- Доказанное влияние на смертность при ХСН — здесь преимущество у бисопролола и метопролола сукцината, но не у обычного метопролола тартрата.
Таким образом, при формальном сравнении по большинству клинически значимых параметров бисопролол выглядит предпочтительнее, однако это не означает, что он «сильнее» в смысле гипотензивного эффекта у конкретного больного.
¶Факторы выбора
Выбор между препаратами определяется:
- наличием сопутствующих заболеваний дыхательной системы (предпочтителен бисопролол);
- состоянием функции почек и печени (метопролол выводится печенью, бисопролол — печенью и почками);
- наличием ХСН (предпочтительны бисопролол или метопролола сукцинат);
- переносимостью со стороны ЦНС;
- необходимостью приёма один раз в сутки;
- стоимостью и доступностью препарата.
¶Ограничения сравнения
Прямые сравнительные исследования бисопролола и метопролола ограничены, а их результаты не демонстрируют устойчивого превосходства одного средства над другим по влиянию на конечные точки, кроме описанных различий по формам и показаниям. Самостоятельная замена одного препарата другим недопустима: дозы не эквивалентны напрямую, а резкая отмена бета-адреноблокатора может вызвать синдром отмены — тахикардию, повышение давления, усиление стенокардии. Корректировку терапии проводит врач.
IRONLIVE — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную IRONLIVE →