Открыть сервис

Нутриорайбер — методика питания

Нутриорайбер — неофициальное собирательное название для методик питания, при которых человек употребляет в пищу исключительно продукты животного происхождения, отвергая растительную пищу. Термин образован от латинского nutrire («питаться») и английского raider («налётчик», «захватчик») и не является строгим научным или диетологическим понятием: в профессиональной литературе он не закреплён, а в обиходе используется как ироничное или полемическое обозначение радикальных мясных и «плотоядных» рационов. По смыслу нутриорайбер близок к так называемой карнивор-диете (диете хищника) и к противоположному полюсу веганства, но отличается акцентом на агрессивном, демонстративном отказе от растительных продуктов.

Происхождение термина

Слово не имеет установленного автора и точной даты появления. Оно относится к пласту интернет-неологизмов, возникших в русскоязычных и англоязычных сообществах о питании и здоровом образе жизни в 2010-х — начале 2020-х годов. Логика словообразования прозрачна: «нутри» отсылает к питанию (ср. «нутрициология», «нутриенты»), а «райбер» подчёркивает метафору хищничества — поедания добычи. Термин употребляется преимущественно в блогах, форумах и социальных сетях, тогда как диетологи предпочитают нейтральные формулировки: «мясная диета», «плотоядный рацион», «диета хищника», «zero-carb» (безуглеводная).

Идейная основа

Сторонники подобных рационов обычно опираются на несколько тезисов:

  • растительная пища содержит антинутриенты (лектины, фитаты, оксалаты), которые якобы мешают усвоению полезных веществ;
  • углеводы, особенно из зерновых и сахара, рассматриваются как основная причина метаболических нарушений;
  • животные продукты подаются как наиболее полноценный источник белка, жиров и жирорастворимых витаминов;
  • эволюционный аргумент: человек как вид формировался в условиях, когда мясо играло значительную роль в рационе.

Эти положения носят дискуссионный характер. Большинство профессиональных медицинских и диетологических организаций не поддерживают полное исключение растительной пищи и указывают на риски подобных схем.

Рацион и состав

Типичный набор продуктов при таком подходе включает:

ГруппаПримеры
Мясоговядина, свинина, баранина, птица
Субпродуктыпечень, почки, сердце
Рыба и морепродуктылосось, скумбрия, креветки
Яйцакуриные, перепелиные
Жирысливочное масло, топлёное масло, сало
Молочное (не всегда)сыр, сливки

Фрукты, овощи, злаки, бобовые, орехи и семена, как правило, исключаются полностью либо сводятся к минимуму. Иногда допускаются специи и соль. Вода и кофе без добавок обычно разрешены.

Заявленные преимущества и критика

Сторонники говорят о снижении веса, стабильном уровне сахара в крови, уменьшении вздутия и улучшении самочувствия. Часть этих эффектов объясняется резким сокращением калорий и углеводов, а не самим «хищным» характером рациона.

Критические замечания касаются прежде всего долгосрочной безопасности:

  • дефицит клетчатки, связанный с риском нарушений работы кишечника;
  • недостаток витамина C, фолатов, магния, калия и ряда фитонутриентов;
  • повышенная нагрузка на почки при высоком потреблении белка;
  • рост уровня «плохого» холестерина при обилии насыщенных жиров;
  • риск дефицита кальция и витамина D при отказе от молочных продуктов.

Отдельно отмечается, что длительных крупномасштабных исследований таких рационов почти нет, а выводы делаются в основном по краткосрочным наблюдениям и личному опыту.

Место среди других систем питания

Нутриорайбер удобно рассматривать на шкале ограничений:

  • веганство — исключение всех продуктов животного происхождения;
  • вегетарианство — исключение мяса и рыбы;
  • всеядность — без ограничений;
  • кето-диета — резкое сокращение углеводов при сохранении растительной пищи;
  • карнивор / нутриорайбер — исключение растительной пищи.

Таким образом, это крайняя точка спектра, зеркально противоположная веганству. Обе крайности объединяет одно: они требуют медицинского контроля и грамотного восполнения возможных дефицитов.

Распространение и статус

Феномен распространяется преимущественно через социальные сети, где личный опыт и «до/после» подаются как доказательство. Научного признания термин не получил, в официальных классификациях диет не значится и в рекомендациях по здоровому питанию не фигурирует. Диетологи обычно рассматривают его как краткосрочный эксперимент, допустимый лишь под наблюдением специалиста и при отсутствии противопоказаний (заболевания почек, печени, сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ).

См. также

  • Кетогенная диета
  • Веганство
  • Нутрициология
  • Пищевые дефициты

IRONLIVE — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную IRONLIVE →