Меморандум РАН о лженауке¶

Меморандум РАН о лженауке — программный документ, принятый в 1998 году Президиумом Российской академии наук, в котором сформулировано отношение академического сообщества к псевдонаучным учениям и определены меры противодействия их распространению. Полное название — «О состоянии и перспективах развития науки в России и роли Российской академии наук в сохранении и развитии отечественной науки». Документ стал одним из первых официальных актов постсоветского периода, прямо обозначивших лженауку как угрозу научной среде и обществу.

¶Предпосылки

К концу 1980-х — началу 1990-х годов в СССР, а затем в России резко возрос общественный интерес к паранаучным темам: астрологии, уфологии, экстрасенсорике, «торсионным полям», биополю, гомеопатии в её расширенном толковании, различным «энергетическим» и «информационным» теориям. Этому способствовали ослабление идеологического контроля, коммерциализация издательской и телевизионной продукции, а также тяжёлое положение части учёных, искавших источники финансирования вне академической системы.

Ряд псевдонаучных концепций проник в государственные структуры: в 1990-е годы обсуждались проекты по «торсионным генераторам», «биоэнергетическим» технологиям и «структурированной воде», на которые выделялись бюджетные средства. В академической среде росло беспокойство по поводу размывания критериев научности и дискредитации науки в глазах общества.

¶Содержание и положения

Меморандум констатировал, что в стране сложилась система распространения лженаучных идей, подрывающая доверие к науке и отвлекающая ресурсы. В документе:

• давалась характеристика лженауки как деятельности, имитирующей науку, но не следующей её методологическим нормам — отсутствие проверяемых предсказаний, отказ от экспериментальной проверки, апелляция к авторитету вместо доказательств;
• указывалось на проникновение псевдонаучных представлений в образование, медицину, средства массовой информации и органы власти;
• предлагалось академическим институтам и учёным активно выступать в публичном пространстве с критикой лженаучных концепций и популяризацией научного метода;
• рекомендовалось органам власти привлекать квалифицированных специалистов к экспертизе проектов и программ, претендующих на научный статус.

Отдельно подчёркивалась недопустимость использования статуса академика или доктора наук для придания весомости идеям, не прошедшим научной проверки.

¶Значение и последствия

Меморандум стал институциональной точкой отсчёта для организованной борьбы с лженаукой в России. В 1998 году при Президиуме РАН была создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, которую возглавил физик Эдуард Кругляков. Комиссия выпускала бюллетени, проводила экспертизы, публиковала разборы конкретных псевдонаучных проектов и заявлений.

Документ повлиял на формирование общественного запроса на научную экспертизу: в 2000-е и 2010-е годы аналогичные по духу заявления принимались по поводу гомеопатии, астрологии, «квантовой магии», торсионных технологий и ряда медицинских практик без доказанной эффективности. Комиссия РАН выпустила, в частности, известные меморандумы о лженаучности гомеопатии (2017) и о «генетическом оружии» как несуществующей угрозе.

Критика меморандума и деятельности комиссии исходила как от сторонников паранаучных концепций, обвинявших РАН в монополизации истины, так и от части научного сообщества, считавшей отдельные формулировки излишне широкими. Тем не менее документ сохраняет статус ключевого ориентира для российской академической науки в вопросах демаркации научного знания.