Меморандум РАН о лженаучности гомеопатии¶

Меморандум РАН о лженаучности гомеопатии — документ, подготовленный Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук (РАН) и опубликованный 6 февраля 2017 года. Меморандум содержит критическую оценку гомеопатии как метода лечения, не имеющего научно обоснованных доказательств эффективности, и призывает признать её лженаучной областью.

¶Предпосылки

Комиссия по борьбе с лженаукой была создана в 1998 году по инициативе академика Виталия Гинзбурга и с тех пор выпускала заключения по отдельным спорным темам. К середине 2010-х годов в России сохранялась широкая практика применения гомеопатических препаратов: они продавались в аптеках без рецепта, применялись в отдельных государственных медицинских учреждениях и продвигались коммерческими структурами. Одновременно в мировой науке накопился массив исследований, не подтверждавших эффективность гомеопатии сверх эффекта плацебо.

Рабочую группу по подготовке документа возглавил член Комиссии, биоинформатик Александр Панчин. Текст проходил обсуждение и был утверждён на заседании Комиссии.

¶Содержание

Меморандум состоит из нескольких смысловых частей:

• Определение гомеопатии. Описывается принцип, сформулированный Самуэлем Ганеманом в конце XVIII века: лечение «подобного подобным» и многократное разведение действующего вещества.
• Анализ доказательств. Указывается, что в плацебо-контролируемых испытаниях гомеопатические средства не показывают статистически значимого превосходства над плацебо, а положительные результаты отдельных работ объясняются методологическими ошибками или малыми выборками.
• Физико-химический аргумент. Отмечается, что при типичных гомеопатических разведениях (например, 30C, то есть 10⁻⁶⁰) в препарате с высокой вероятностью не остаётся ни одной молекулы исходного вещества.
• Вывод. Гомеопатия характеризуется как лженаучная концепция, а её применение — как не имеющее научных оснований; предлагается не рассматривать её в качестве метода лечения.

Отдельно подчёркивалось, что критика касается метода, а не пациентов и не права врача на профессиональное суждение.

¶Реакция

Документ вызвал широкий общественный резонанс. Его поддержали ряд научных организаций, включая профильные институты и отдельных представителей медицинского сообщества. Против выступили производители гомеопатических препаратов, часть практикующих гомеопатов и отдельные общественные объединения, заявлявшие о недопустимости «запрета» метода.

В феврале 2017 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о разработке предложений по ограничению рекламы гомеопатических средств, ссылаясь в том числе на позицию РАН. В дальнейшем тема неоднократно поднималась в дискуссиях о регулировании оборота биологически активных добавок и околомедицинских услуг.

¶Значение

Меморандум стал первым официальным документом Российской академии наук, в котором гомеопатия прямо названа лженаучной. Он используется как аргумент в публичных дискуссиях о доказательной медицине, а также цитируется в научной и научно-популярной литературе. Документ не имеет силы нормативного правового акта: он носит рекомендательный и оценочный характер, однако его публикация повлияла на медийное освещение темы и на позиции отдельных ведомств.