Комиссия РАН по борьбе с лженаукой¶

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой — научно-координационный орган при Президиуме Российской академии наук, созданный для публичного и экспертного анализа материалов и концепций, претендующих на научный статус, но не соответствующих критериям научного знания. Комиссия готовит экспертные заключения, меморандумы и рекомендации, направленные против распространения псевдонаучных идей в науке, образовании, медицине и средствах массовой информации.

¶История

Предшественником современной структуры была Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, образованная в 1998 году по инициативе академика Виталия Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии по физике. Гинзбург возглавлял её до своей смерти в 2009 году. Позднее комиссию возглавлял академик Эдуард Кругляков, а затем — академик Евгений Александров.

В 2018 году комиссия была реорганизована и получила нынешнее название — Комиссия РАН по борьбе с лженаукой. Её председателем стал физик Александр Сергеев (в тот период — президент РАН), а с 2022 года комиссию возглавляет академик Евгений Александров. Орган действует при Президиуме РАН и работает на общественных началах, объединяя специалистов разных дисциплин.

¶Задачи и направления работы

Основные направления деятельности комиссии:

• экспертиза материалов, публикаций и заявлений, претендующих на научность;
• подготовка меморандумов по конкретным темам (гомеопатия, астрология, «торсионные поля», «структурированная вода», антипрививочные концепции и др.);
• противодействие лженаучным идеям в школьных и вузовских учебниках, в государственных программах и в СМИ;
• популяризация научного метода и критериев научности;
• консультирование государственных органов и организаций по запросу.

¶Меморандумы

Наиболее известный формат работы комиссии — меморандумы, то есть развёрнутые экспертные документы по отдельным спорным областям. Среди них:

Меморандум по гомеопатии (2017) вызвал широкий общественный резонанс: комиссия признала гомеопатию лженаучной, указав на отсутствие доказательств эффективности методов за пределами эффекта плацебо.

¶Критерии лженауки

Комиссия опирается на набор признаков, отличающих псевдонаучные концепции от научных:

• отсутствие проверяемых предсказаний и воспроизводимых экспериментов;
• игнорирование или искажение данных, противоречащих теории;
• апелляция к авторитету вместо доказательств;
• отсутствие публикаций в рецензируемых научных изданиях;
• использование наукообразной терминологии без строгого содержания;
• непроверяемые и нефальсифицируемые утверждения.

¶Значение и критика

Комиссия выполняет функцию независимой научной экспертизы в условиях широкого распространения псевдонаучных практик — от коммерческой «альтернативной медицины» до паранаучных теорий в образовании. Её заключения используются журналистами, врачами, преподавателями и органами власти.

Вместе с тем деятельность комиссии неоднократно подвергалась критике. Оппоненты указывают на спорность границ между наукой и лженаукой, на возможную субъективность экспертных оценок и на то, что отдельные решения комиссии могут ограничивать дискуссию. Сторонники, в свою очередь, подчёркивают, что комиссия не запрещает идеи, а лишь даёт им научную оценку, опираясь на методологию и доказательства.