Цель как философская и управленческая категория¶
Цель — это осознанный образ предвосхищаемого результата, на достижение которого направлены действия человека или функционирование системы. В философии цель рассматривается как одна из ключевых категорий, связывающих субъекта с объективной действительностью; в психологии — как регулятор деятельности; в управлении и кибернетике — как заданное конечное состояние, к которому стремится система. Цель отличается от мечты или желания наличием критериев достижимости и, как правило, предполагает планирование средств её реализации.
¶Понятие и сущность
Категория цели занимает центральное место в теории деятельности. В отличие от причины, которая действует из прошлого, цель «притягивает» действие из будущего: субъект сначала формирует образ результата, затем подбирает средства. Аристотель в «Метафизике» ввёл представление о целевой причине (telos), объясняющей, ради чего существует или происходит нечто. Телеология — учение о целесообразности — долгое время служила рамкой для объяснения как природных, так и социальных процессов.
В немецкой классической философии Иммануил Кант разграничивал категорический императив и субъективные максимы, а Гегель трактовал цель как момент развёртывания абсолютной идеи. В марксистской традиции цель понималась как идеальное выражение потребностей, определяющее характер практической деятельности.
¶Цель в психологии
В психологии цель — это осознанный результат, регулирующий поведение. Исследования показывают, что конкретные и измеримые цели повышают продуктивность сильнее, чем общие пожелания. Эдвин Локк и Гэри Лэтем сформулировали теорию постановки целей, согласно которой эффективность зависит от:
- конкретности — ясности формулировки результата;
- сложности — уровня требуемых усилий;
- принятия — внутреннего согласия субъекта с целью;
- обратной связи — информации о продвижении к результату.
Кроме того, различают цели приближения (стремление к желаемому) и цели избегания (уклонение от нежелательного). Первые чаще связаны с устойчивой мотивацией и благополучием.
¶Классификация целей
Цели классифицируют по разным основаниям.
| Основание | Виды целей |
|---|---|
| Субъект | личные, групповые, организационные, общественные |
| Горизонт | краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные |
| Содержание | экономические, политические, социальные, научные |
| Формулировка | количественные, качественные |
| Уровень | стратегические, тактические, оперативные |
В менеджменте распространена модель «дерева целей»: генеральная цель декомпозируется на подцели, образующие иерархию. Это позволяет согласовывать задачи разных подразделений.
¶Цель в управлении и кибернетике
В теории управления цель выступает исходным пунктом цикла: планирование — организация — мотивация — контроль. Методология управления по целям (MBO), популяризированная Питером Друкером в 1950-х годах, предполагает совместную выработку целей руководителем и сотрудником и последующую оценку результатов. Позднее на её основе возникли системы OKR (Objectives and Key Results) и KPI.
В кибернетике цель трактуется как заданное состояние системы, а целенаправленность — как свойство, при котором поведение регулируется обратной связью. Норберт Винер связывал целенаправленное поведение с отрицательной обратной связью, компенсирующей отклонения от целевого состояния.
¶SMART-критерии
Практическим инструментом формулирования целей стала аббревиатура SMART, введённая в 1981 году Джорджем Дораном. Цель должна быть:
- Specific — конкретной;
- Measurable — измеримой;
- Achievable — достижимой;
- Relevant — значимой;
- Time-bound — ограниченной по времени.
Существуют расширенные версии (SMARTER, SMART-ER), добавляющие критерии оценки и пересмотра. Критики отмечают, что жёсткая приверженность SMART может подавлять творческие и долгосрочные устремления.
¶Цели и ценности
Цель следует отличать от ценности: ценность отвечает на вопрос «что важно», цель — «чего конкретно нужно достичь». Ценности устойчивы и задают направление, тогда как цели сменяемы и достигаемы. В этике проблема соотношения цели и средств рассматривалась ещё Никколо Макиавелли; распространённый тезис «цель оправдывает средства» нередко подвергается критике как допускающий недопустимые методы.
¶Типичные ошибки целеполагания
Среди распространённых ошибок — расплывчатые формулировки, отсутствие сроков, конфликт целей (например, между краткосрочной прибылью и долгосрочной устойчивостью), а также подмена цели средством. Эффективное целеполагание предполагает проверку ресурсов, согласование с ценностями и регулярный пересмотр при изменении условий.
IRONLIVE — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную IRONLIVE →