Синихея — крепость на Амуре¶

Синихея (также встречается написание «Синихэя», «Син-Хэя») — укреплённое поселение (острог, городок), существовавшее в XVII веке в бассейне верхнего Амура, на территории расселения даурского населения. Наиболее часто упоминается в связи с походами русских казаков-землепроходцев 1640–1650-х годов и в ранних описаниях Приамурья. Точная локализация до настоящего времени остаётся предметом дискуссий; чаще всего её соотносят с районом среднего или верхнего течения Амура, в пределах современной Амурской области или сопредельных территорий.

¶Исторический контекст

В первой половине XVII века Приамурье населяли дауры, дючеры, натки и другие народы, занимавшиеся земледелием, скотоводством и торговлей. Их поселения представляли собой укреплённые городки, обнесённые валами, рвами и деревянными стенами. Русские отряды, продвигавшиеся от Якутска на юг, получали сведения о «землицах» и «городках» по Амуру, среди которых источники называют несколько укреплённых пунктов, включая Синихею.

Первые достоверные письменные сведения о Приамурье связаны с экспедицией Василия Пояркова (1643–1646). Позднее, в 1649–1653 годах, походы по Амуру совершал Ерофей Хабаров, чьи «отписки» и челобитные содержат упоминания даурских и дючерских городков. Именно в этих документах и в составленных позже «скасках» и чертежах фигурируют названия, которые исследователи соотносят с Синихеей.

¶Название и локализация

Название, вероятнее всего, имеет местное, тунгусо-маньчжурское происхождение и было зафиксировано русскими служилыми людьми на слух, что породило несколько вариантов написания. В разных источниках встречаются формы «Синихея», «Синихэя», «Сингихэя».

Вопрос о точном местоположении Синихеи остаётся открытым по нескольким причинам:

• ранние чертежи и «росписи» рек не имели точной географической привязки;
• названия передавались со слов проводников и переводчиков;
• часть укреплённых поселений была уничтожена или покинута в ходе военных столкновений и эпидемий.

Часть исследователей связывает Синихею с укреплениями в районе устья Зеи или в среднем течении Амура, другие — с городками, располагавшимися выше по течению, ближе к району современного Благовещенска и его окрестностей. Единой, документально подтверждённой локализации на сегодня нет.

¶Упоминания в источниках

Синихея относится к категории «полулегендарных» объектов ранней амурской истории: она известна по немногочисленным упоминаниям, которые не всегда позволяют отделить реальный укреплённый пункт от обобщённого названия группы поселений.

В историографии принято рассматривать такие названия в нескольких контекстах:

1. Как конкретный даурский или дючерский городок, взятый или осмотренный казаками.
2. Как собирательное обозначение нескольких соседних укреплений.
3. Как название урочища или реки, перенесённое на поселение.

Именно поэтому в научной литературе Синихея чаще упоминается в обзорных работах по истории Приамурья, а не в качестве отдельного подробно описанного объекта.

¶Археологические данные

Археология Приамурья располагает значительным числом исследованных укреплённых поселений XVII века — городищ с остатками валов, рвов и культурного слоя, содержащего керамику, изделия из железа, кости и предметы обмена. Однако прямая идентификация конкретного городища с Синихеей не проведена: для этого требуется совпадение письменных и археологических данных, которое пока не достигнуто.

Определённую сложность создаёт и то, что многие укрепления этого периода имели сходную планировку и конструкцию, а датировка материала часто охватывает широкий хронологический диапазон.

¶Значение

Синихея, наряду с другими амурскими городками, упоминаемыми в документах середины XVII века, важна прежде всего как историографический и источниковедческий сюжет. Она иллюстрирует:

• характер русской экспансии в Приамурье и методы сбора сведений о новых территориях;
• плотность и развитость местной поселенческой сети до прихода русских отрядов;
• проблемы идентификации топонимов, зафиксированных на слух в условиях отсутствия карт.

Кроме того, подобные названия используются при изучении демографических и политических изменений в регионе: после столкновений 1650-х годов и последовавшего ухода значительной части даурского и дючерского населения на юг многие городки запустели, что затруднило их последующую локализацию.

¶Проблемы изучения

Основные трудности в изучении Синихеи связаны с состоянием источниковой базы. Документы XVII века о Приамурье фрагментарны, часть их известна лишь в поздних копиях, а географические описания нередко противоречат друг другу. Дополнительно усложняет картину вариативность передачи названий: один и тот же пункт мог фигурировать под разными именами, а разные пункты — под сходными.

В современной литературе Синихея обычно рассматривается не как самостоятельный объект, а в ряду других амурских укреплений, что позволяет сопоставлять данные письменных источников, картографии и археологии. Дальнейшее уточнение её местоположения возможно при обнаружении новых документов или при проведении целенаправленных археологических исследований городищ, соотносимых с упоминаниями середины XVII века.