Ромунал — римский император-узурпатор¶

Ромунал (лат. Romulus, в источниках также Romulianus; имя при рождении, вероятно, Марк Валерий Ромул) — римский военачальник и узурпатор, провозглашённый императором в 308 году в Риме. Его короткое правление относится к периоду так называемого второго тетрархического кризиса, когда после отречения Диоклетиана и Максимиана система управления империей, созданная в 293 году, начала распадаться. Ромунал известен прежде всего как ставленник и сын узурпатора Максенция, а также как один из претендентов, чьё выступление было подавлено в самом Риме.

¶Исторический контекст

К 308 году Римская империя формально управлялась двумя августами — Галерием на Востоке и Лицинием, а также двумя цезарями. Однако реальный контроль над Италией и Африкой удерживал Максенций, сын бывшего августа Максимиана, который провозгласил себя императором ещё в 306 году. Его положение не признавалось Галерием, но и свергнуть его долгое время не удавалось. В этих условиях Максенций нуждался в усилении собственной легитимности и в надёжных людях на ключевых постах.

Одним из таких людей стал Ромунал. Согласно ряду источников, он был сыном Максенция, что делало его внуком Максимиана и связывало с династией Геркулиев. Точная дата рождения неизвестна; по косвенным данным, он был уже взрослым человеком к моменту своего выдвижения, что позволяет отнести его рождение к концу III века.

¶Провозглашение и титул

В 308 году, по свидетельству нескольких позднеантичных авторов, Ромунал получил титул, который в разных источниках передаётся по-разному. Наиболее распространённая версия — он был провозглашён консулом, а в некоторых текстах фигурирует как «император» или «август». Современные историки расходятся в оценке: часть исследователей считает, что речь шла о присвоении консульства, а не императорской власти, поскольку полноценное провозглашение августа в Риме в тот момент было бы прямым вызовом Галерию и Лицинию.

Тем не менее в историографии за Ромуналом закрепилось обозначение узурпатора — лица, претендовавшего на императорскую власть без признания со стороны законных правителей. Его выдвижение следует рассматривать как элемент внутренней политики Максенция, стремившегося создать собственный аппарат управления и продемонстрировать наличие «своей» династической линии.

¶Правление и гибель

Правление Ромунала было крайне недолгим. По наиболее принятой версии, он был убит уже в 309 или 310 году. Обстоятельства смерти описываются в источниках противоречиво. Одна традиция сообщает, что он погиб в результате заговора или придворных интриг; другая связывает его смерть с репрессиями, которые Максенций проводил против потенциальных соперников, опасаясь переворота.

Существует также версия, согласно которой Ромунал пал жертвой собственного окружения, недовольного его возвышением. В любом случае его судьба типична для многих узурпаторов эпохи тетрархии: короткое выдвижение, отсутствие широкой поддержки и быстрая гибель.

¶Исторические источники

Сведения о Ромунале отрывочны и содержатся преимущественно в позднеантичных исторических сочинениях и хрониках. Основными источниками являются:

• «История» Евсевия Кесарийского и связанные с ней хроники;
• труды Зосима, описывающие события в Италии начала IV века;
• латинские панегирики, в которых упоминаются узурпаторы времени Максенция;
• позднейшие компиляции, включая «Хронику» Иеронима и византийские хроники.

Эти тексты нередко противоречат друг другу в деталях: расходится не только статус Ромунала, но и год его выдвижения, и обстоятельства смерти. Именно поэтому его фигура остаётся предметом дискуссий в современной историографии.

¶Историографическая оценка

В научной литературе Ромунал рассматривается как второстепенная фигура кризиса тетрархии. Его значение определяется не масштабом деятельности, а тем, что он иллюстрирует механизмы узурпации власти в Римской империи начала IV века: провозглашение опиралось на поддержку влиятельного правителя, легитимность подкреплялась династическими связями, а продолжительность правления зависела от политической конъюнктуры.

Ряд исследователей отождествляет Ромунала с другими упоминаемыми в источниках узурпаторами того периода, что дополнительно затрудняет реконструкцию его биографии. Единого мнения о его точном статусе — консул, цезарь или август — до сих пор нет.

¶Значение

Ромунал не оставил заметного следа в административной или военной истории Рима. Его выступление не привело к изменению расстановки сил: в 312 году Максенций был разбит Константином в битве у Мульвийского моста, и вся система власти, к которой принадлежал Ромунал, прекратила существование. Тем не менее его пример используется историками для характеристики политической нестабильности периода тетрархии и для анализа практики назначения соправителей внутри узурпаторских режимов.