Реквил как жанр интернет-творчества¶

Реквил (от англ. rec(written) + quill, буквально «написанное пером») — жанр сетевого творчества и фан-практики, в котором автор переписывает, дополняет или переосмысляет сюжет существующего произведения (книги, фильма, сериала, игры) в прозаической форме. Реквил занимает промежуточное положение между фанфиком, литературным пересказом и рецензией-эссе: он не создаёт полностью оригинальный мир, но и не сводится к механическому изложению исходного текста. Термин получил распространение в русскоязычных интернет-сообществах в 2010-х годах, преимущественно в фандомной среде.

¶Происхождение термина

Название образовано от английского «rec» — сокращения слова «recreation» либо «recommendation» в зависимости от контекста употребления — и слова «quill» («перо»). В фандомной традиции «rec» долгое время обозначало рекомендацию чужого текста, а также краткий отзыв о нём. Со временем в русскоязычной среде закрепилось собственное значение: реквил — это авторский текст, написанный по мотивам чужого произведения с сохранением его персонажей и общей канвы, но с самостоятельной стилистической и композиционной обработкой.

Термин не является официальным литературоведческим понятием и не фиксируется в академических словарях. Он существует как элемент сетевого сленга и употребляется прежде всего внутри тематических сообществ.

¶Отличия от смежных жанров

Реквил часто путают с фанфиком, однако между ними есть ряд различий.

От литературного пересказа реквил отличает наличие авторской позиции и стилистической обработки: пересказ стремится к нейтральной передаче содержания, тогда как реквил допускает субъективную интонацию, комментарии и вставные рассуждения. От рецензии его отличает форма: реквил воспроизводит событийный ряд, а не анализирует его извне.

¶Формальные признаки

Для реквила характерны:

• опора на заранее известный читателю первоисточник;
• сохранение ключевых сюжетных узлов;
• авторская работа с языком — ритмом, метафорами, диалогами;
• нередко — сокращение или, наоборот, развёртывание отдельных сцен;
• прямое или косвенное указание на исходное произведение.

Объём реквила обычно составляет от нескольких абзацев до нескольких тысяч слов. Крупные формы встречаются реже и нередко распадаются на цикл связанных текстов.

¶Функции в сообществе

Реквил выполняет несколько функций внутри фандома. Во-первых, он служит способом выразить отношение к исходному произведению без написания полноценной рецензии. Во-вторых, он выступает тренировочной формой для начинающих авторов: работа с готовым сюжетом снижает нагрузку на построение мира и позволяет сосредоточиться на стиле. В-третьих, реквил нередко используется как «напоминание» о произведении для тех, кто с ним не знаком, — своего рода рекомендательный текст.

Отдельную роль реквил играет в сообществах, где обсуждение оригинала затруднено из-за спойлеров: пересказ в свободной форме позволяет говорить о содержании, не раскрывая деталей напрямую.

¶Критика

Жанр вызывает неоднозначные оценки. Противники указывают на вторичность реквила, отсутствие оригинального вклада и риск превращения в пересказ без добавленной ценности. Сторонники подчёркивают, что ценность текста определяется не новизной сюжета, а качеством исполнения, и что реквил в этом смысле не отличается от других форм обработки известных сюжетов — от античных переложений до экранизаций.

Отдельная претензия касается авторских прав: реквил, воспроизводящий значительные фрагменты чужого текста, может вступать в конфликт с законодательством об интеллектуальной собственности. На практике большинство таких текстов распространяется некоммерчески и в рамках неформальных сообществ.

¶Распространение

Наибольшее распространение реквил получил на платформах, ориентированных на текстовый контент: в блогах, на форумах, в специализированных архивах фан-литературы и в социальных сетях. Пик интереса к жанру в русскоязычном сегменте интернета пришёлся на середину 2010-х годов, когда сформировались устойчивые площадки для публикации и обсуждения подобных текстов.

Жанр остаётся преимущественно любительским явлением. Профессиональные авторы к нему прибегают редко, обычно в качестве эксперимента или пародии.