Эзоомезопрозол в геологии¶

Эзоомезопрозол — устаревший и ныне практически вышедший из употребления обобщающий геохронологический термин, которым в геологической литературе конца XIX — первой половины XX века обозначали совокупность эпох, промежуточных между древнейшей жизнью (эозой) и появлением сложно организованных животных (неозой). Название образовано от греческих корней «эо» (заря, ранний), «мезо» (средний) и «зоон» (животное, жизнь), то есть буквально означает «средняя эпоха ранней жизни». В современной стратиграфии и геохронологии термин не используется: он распался на самостоятельные подразделения — протерозой (в широком смысле) и, частично, ранний палеозой, а его содержание распределено между археем, протерозоем и кембрием.

¶Происхождение термина

Понятие возникло в период, когда геологи ещё не располагали методами абсолютной датировки и не имели надёжной палеонтологической летописи для древнейших толщ. Породы, лишённые явных остатков скелетных организмов, объединяли в крупные «эры» по чисто умозрительным признакам — предполагаемому уровню развития жизни. Шкала выстраивалась в последовательность: азой (безжизненный), эозой (заря жизни), эзоомезопрозол (промежуточная эпоха), неозой (новая жизнь). Термин встречается в работах европейских и американских геологов того времени, в том числе в сводках по докембрию.

¶Место в исторических классификациях

В разных схемах границы эзоомезопрозоя проводили по-разному. Чаще всего в него включали:

• верхние части архейских комплексов, содержащие следы примитивной жизни;
• мощные толщи протерозойских осадочных и метаморфических пород;
• иногда — нижние горизонты, которые позже были отнесены к кембрию.

Соответственно, эзоомезопрозол охватывал интервал, который сегодня оценивается примерно от 2,5 млрд до 540 млн лет назад, то есть значительную часть докембрия. Такая широта и отсутствие чётких критериев делали термин неудобным для практической работы.

¶Причины отказа от термина

К середине XX века от эзоомезопрозоя отказались по нескольким причинам:

1. Развитие радиометрических методов датирования. Изотопные методы позволили измерять абсолютный возраст пород и расчленить «немые» толщи на конкретные интервалы.
2. Прогресс палеонтологии докембрия. Были обнаружены строматолиты, микрофоссилии, эдиакарская фауна, что дало реальные биостратиграфические реперы.
3. Унификация стратиграфической шкалы. Международные геологические конгрессы закрепили деление докембрия на архей и протерозой (с последующим дроблением на эры и периоды), а также выделили фанерозой.
4. Неоднозначность объёма. Разные авторы вкладывали в термин разное содержание, что затрудняло сопоставление разрезов.

¶Современные эквиваленты

Сегодня интервал, который приблизительно соответствовал эзоомезопрозою, описывается через официальные подразделения Международной хроностратиграфической шкалы:

Таким образом, эзоомезопрозол в наибольшей степени соответствует протерозою, а частично — переходным толщам на границе докембрия и кембрия.

¶Значение для истории науки

Несмотря на выход из научного оборота, термин представляет интерес как памятник методологии ранней геологии. Он отражает этап, когда стратиграфия опиралась на умозрительные представления о развитии жизни, а не на точные измерения. Изучение подобных устаревших понятий помогает понять логику формирования современной геохронологической шкалы и причины, по которым она приняла нынешний вид. В историко-геологических работах эзоомезопрозол иногда упоминается при разборе старых публикаций и карт, где требуется соотнести прежние обозначения с актуальными.

¶Употребление в литературе

В современных русскоязычных источниках термин практически не встречается; он может попадаться в переизданиях классических трудов, в историографических обзорах и в справочниках по истории геологии. При чтении таких текстов важно учитывать, что объём понятия у разных авторов не совпадает, а прямого соответствия какому-либо одному современному подразделению не существует.