Дегликанты в истории Франции¶

Дегликанты (фр. déglinguants, от déglinguer — «разлаживать», «разбивать») — участники стихийных вооружённых формирований эпохи Великой французской революции, действовавших преимущественно в 1792–1794 годах. Термин применялся к отрядам, которые не входили в регулярную армию и не подчинялись единому командованию, а формировались из добровольцев, дезертиров, ремесленников и городской бедноты. Название закрепилось в документах революционного периода и в позднейшей историографии как обозначение нерегулярных, слабо дисциплинированных, но массовых вооружённых групп, участвовавших в обороне революции и во внутренних конфликтах.

¶Происхождение термина

Слово «дегликант» образовано от французского глагола déglinguer, означавшего в просторечии «приводить в негодность», «разбивать», «выводить из строя». В революционном жаргоне оно приобрело значение «тот, кто ломает порядок» — причём в зависимости от политической позиции говорящего оттенок менялся от одобрительного («ломающий старый режим») до презрительного («разрушитель, смутьян»).

Впервые обозначение фиксируется в парижской прессе и в переписке представителей Конвента в 1792 году, в период обострения внешней угрозы после начала войн революционной Франции против коалиции европейских монархий. Тогда же возникла потребность как-то называть многочисленные добровольческие отряды, которые не вписывались в структуру линейных частей.

¶Социальный состав

Отряды дегликантов были неоднородны. В них входили:

• городские ремесленники и подмастерья, потерявшие работу из-за экономического кризиса;
• крестьяне, бежавшие от реквизиций и голода;
• дезертиры из регулярной армии и национальной гвардии;
• бывшие солдаты-наёмники, в том числе иностранцы (швейцарцы, немцы, ирландцы);
• политически активные участники секций и народных обществ.

Возрастной состав колебался от подростков до ветеранов прежних войн. Единой униформы не существовало: отличительным признаком служили красный колпак, трёхцветная кокарда и самодельное оружие — пики, тесаки, охотничьи ружья.

¶Организация и тактика

Дегликанты не имели уставов и штатного расписания. Командиры избирались или выдвигались по неформальному авторитету; звания часто были условными. Отряды действовали мелкими группами, применяя тактику засад, внезапных налётов и преследования противника на пересечённой местности.

Их сильными сторонами были знание местности, высокая мобильность и готовность к бою без длительной подготовки. Слабыми — отсутствие дисциплины, склонность к самовольному оставлению позиций, мародёрству и сведению личных счётов. Именно эти черты стали причиной двойственного отношения к дегликантам со стороны революционных властей.

¶Роль в революционных событиях

Наиболее активно дегликанты проявили себя в нескольких эпизодах:

В период якобинской диктатуры часть дегликантов была интегрирована в состав революционной армии и жандармерии, другая — разоружена и распущена как источник нестабильности. После термидорианского переворота 1794 года упоминания о них в официальных документах почти исчезают.

¶Оценки в историографии

Оценки дегликантов расходятся. Часть историков рассматривает их как стихийную форму народной самообороны, сыгравшую заметную роль в критический момент внешней и внутренней угрозы. Другие акцентируют насилие, отсутствие контроля и связь с крайними политическими фракциями, указывая на участие отдельных отрядов в массовых казнях и реквизициях.

Общий вывод исследователей: дегликанты — характерный продукт переходного периода, когда государственные институты разрушены, а новые ещё не сформированы. Они не были ни регулярной силой, ни организованным движением с ясной программой, а представляли собой совокупность локальных вооружённых групп, действовавших в условиях революционного хаоса.

¶Упоминания в культуре

Образ дегликанта встречается во французской исторической прозе XIX века и в романах о революции, где он обычно выступает второстепенным персонажем — носителем народной ярости и одновременно жертвой обстоятельств. В исторических исследованиях XX века термин используется осторожно, поскольку его применение к конкретным отрядам не всегда подтверждено документально.